Fox Desde Guate

Sin Categoría 14 de Octubre del 2007 10:36 am

Microsoft se burla de los usuarios de vfp ?

Pues he estado probando el vfp 9 con el sp2 ya instalado, y francamente el Splash Screen de esta versión de vfp me parece algo claramente ofensivo para los Ex clientes de vfp, la imágen pareciera que fue modificada usando Paint, únicamente tachando la parte donde decía SP1 y marcando sobre el “1″ una X.

Para los que no logren verlo a la primera:

al editar la imágen en Fireworks, se nota claramente que la imágen fue chapúseada en un editor no profesional (bordes sin degrado, cuadros “montados”, etc), de hecho se nota el rectángulo blanco sobre el fondo gris en donde dice SP2.

¿Acaso Microsoft no puede permitirse un diseñador en planilla que sepa editar imágenes correctamente?

En realidad los programadores VFP parece que NO le importamos a Microsoft, Descontinuan el producto, sacan un medio parche para que corra en Vista correctamente (en Vista home Basic no siempre se puede instalar el SP2), la aplicación Solution viene incompleta (ver el apartado que dice “Sample Data”

En alguna carta del director de Vfp, recuerdo haber leído que Sedna agregaría algunos controles active X de Dbi-tech, al buscar en la ayuda no aparece ninguna referencia a DBI, ni a ningún control CT, ni siquiera se registran en la máquina.

Hay que ir a esta página en DBI Tech para poder instalarlos y usarlos:

http://www.dbi-tech.com/Special_Offers_SednaComponents.asp

Una vez instalado, nos pedirá que lo registremos en su sitio, a travez de una aplicación que los controles proveen (no los puedes usar hasta que los registres ), Además para poder registrar los controles necesitamos de una cuenta de correo que NO sea gratuita (cuentas @hotmail, @gmail, etc no sirven). Y la gente que no cuenta con un email que no sea gratuito, como se registrará ?

El ejemplo de CTFrame no funciona (ocurre un error al querer cambiar la propiedad FillType del activeX, en tiempo de diseño y de ejecución), así que habrá que esperar si lo actualiza la gente de DBI, por que al debuggearlo provoca un C000005 en Vfp.

En fin, que en el archivo de ayuda no encontre lo que me interesaba, un primer vistazo a todo lo nuevo que tráe, y en Solution es bastante difícil navegar entre lo que ya estaba y lo que fue agregado.

Al agregar un CursorAdapter a un reporte, no es posible ejecutar el builder para el mismo. En las formas sí que se puede ejecutar el builder.

Hasta el momento, éstos son mis primeros desagrados con Sedna

Me parece que Microsoft no está interesado en conservarnos como clientes a los usuarios de VFP, lo que me parece una pena, sobre todo por que mucha gente esperaba con mucha ansia el lanzamiento de sedna, y creo que jamás nadie se esperaba una actualización tan cutre como la que Microsoft nos proporciono para darnos el tiro de gracia y enterrarnos.

Sin Categoría

39 personas han dicho algo en “Microsoft se burla de los usuarios de vfp ?”

on 20 Feb 2008 at 10:45 1.Rodrigo Aguilar dijo …

Creo que ahora mas que nunca hay que tener paciencia.
VFP es un lenguaje tan potente, maduro y versatil que no falta mucho tiempo para ser “rescatado” por una empresa seria y responsable.
No tengo duda en que será puesto de nuevo en el lugar que se tiene bien ganado.
on 20 Feb 2008 at 10:45 2.Allan dijo …

Normal, MS=dinero, cuando les han importado sus usuarios?

Saludos
on 20 Feb 2008 at 10:46 3.Jorge Mota dijo …

@Rodrigo: tienes razón, en eso tengo puesta la esperanza, que alguien logre lanzar un producto xBase mucho mejor que VFP y logremos continuar dando soporte y evolucionando nuestro software.

@Allan: Sí, esa es una muestra más que los usuarios de vfp no le importan M$.
on 20 Feb 2008 at 10:47 4.David dijo …

MS ha abandonado una de las plataformas de desarrollo más completas y compactas del mercado. Con un sólo producto, se puede hacer todo, desde pantallas, componentes, acceso a bases de datos, impresión de informes, y un largo etcétera.

Visual Studio necesita de la ayuda de muchos programas externos, componentes, SQL Server, herramientas CASE, herramientas para generación de informes, etc. Para colmo, hasta la versión 2008 (que no ha salido todavía) no se pueden hacer consultas y tratar datos SQL de forma natvia, algo de lo que los desarrolladores de Fox estamos muy acostumbrados a hacer desde hace muchos, muchos años.

Microsoft ha destinado los desarrolladores de Visual Foxpro a V. Studio, para añadir las funciones de datos a su produto estrella, amén de otras muchas que se hechaban de menos en Studio y que ya existían en Fox casi desde la época de DOS.

Pero bueno, quejarse es perder el tiempo, dejemos que la “mejor” plataforma gane, aunque no sea de Microsoft. Microsoft debería pensar que ahora tiene competencia con otras plataformas, y que su NET tiene más de marqueting que de producto… Y si no le gusta a alguien este comentario, que me diga cuantas aplicaciones reales ha desarrollado y vendido con la primera versión de visual studio, o me de una explicación razonable de porqué existen tantas versiones de Net Framework, que para colmo, necesitan pequeñas “adaptaciones” en el código fuente, para pasar de una versión a otra… Y todo eso en un superproducto moderno, nuevo, y desarrollado desde cero. Viva la previsión de MS. Ah! En FOX todavía funciona el primer programa de MS-DOS que hice allá por los 90, sin tocar una sola línea de código.
on 20 Feb 2008 at 10:48 5.Jorge Mota dijo …

Tienes razón, yo por lo pronto estoy buscando la plataforma alternativa para el futuro, y el primer requisito es que no sea MS. a menos que este reconsidere su posición con VFP.
on 20 Feb 2008 at 10:49 6.Joe Black dijo …

Pues tienen mucha razón, vfp tiene todo lo que uno necesita y la verdad es que no se que haría sin él, bueno por otra parte espero que alguna empresa o usuarios genios desarrollen otra plataforma parecida a de vfp, por lo menos ya tiene un modelo (vfp8-9), con diseñador de forms, informes, bd, tablas, explorador de clases, diseñador de clases, etc., o por lo menos ms libere al zorro.
on 20 Feb 2008 at 10:50 7.Stuartq dijo …

Ya… basta de Fox, evolucionen, crezcan y desarrollen en un lenguaje de programacion serio, Fox mal acostumbra a los programadores… no busquen tanto, desarrollen en java, php y listo, no se compliquen la vida.
on 20 Feb 2008 at 10:51 8.El Negro dijo …

PARA TODOS LOS QUE UN DIA CONOCIMOS VFP Y HOY DIA ESTAMOS BUSCANDO NUEVOS HORIZONTES(HERRAMIENTAS) DE DESARROLLO ES UNA VERDADERA LASTIMA PERO ESA ES LA POLITICA DE MS=$ …. Y QUE PODEMOS HACER…
on 20 Feb 2008 at 10:54 9.Jorge Mota dijo …

@Stuartq, todos nos vemos obligados a “evolucionar” como tu dices, el problema es que existe mucha gente, como yo que tenemos muchos años de desarrollo basados en vfp, que ahora habrá que rehacer en otro lenguaje, por que a M$ le valimos 20 :(, el problema es el tiempo, para dar mantenimiento a tus apps, en vfp y al mismo tiempo rehacerlas en otro lenguaje.
on 20 Feb 2008 at 10:54 10.washington mejia dijo …

Leo sus comentarios y siento lo mismo, es una pena lo que ha hecho MS con VFP, pero bueno sigamos adelante y veremos que es lo que pasa, el tiempo lo dira.
on 20 Feb 2008 at 10:55 11.Alejandro dijo …

Años de desarrollo no se pueden tirar por la borda, alguien opina que deberíamos migrar a otra plataforma… eso sería renegar de lo que uno eligió para trabjar el día a día, ¿o acaso VFP es regalado?compramos un producto, somos clientes, hagamos valer nuestro derecho a recibir algo bueno por el dinero invertido. La actitud de MS siempre será igual, potenciar lo propio y absorber la competencia para finalmente desguazarla… patético.
on 20 Feb 2008 at 10:57 12.jupagose dijo …

Y por que no …. NOSOTROS MISMOS… creo que somos una comunidad lo suficientemente grande como para desarrollar nuestra propia plataforma…

Acaso no han visto lo que muchos desarrolladores de FOX cuelgan en la RED. Aplicaciones excelentes que nada tienen que envidiarle a cualquier lenguaje.

De parte de MS realmente no me parece extraño. Matar a la competencia es mas facil que enfrentarla con argumentos.
on 20 Feb 2008 at 10:57 13.Jorge Mota dijo …

el problema sería la cantidad de tiempo y conocimientos necesarios para crear una plataforma de desarrollo, además de los recursos que se necesitan para el mismo

Pero claro, si se arma una comunidad o un grupo con ganas de desarrollarlo estare dispuesto a colaborar

así que creo que sería hora de repasar c++
on 20 Feb 2008 at 10:58 14.ELREYNOMORIRAP dijo …

UNA PREGUNTA

HA MUERTO WWW.PORTALFOX.COM ?
SEMANAS SIN PUBLICAR NADA
on 20 Feb 2008 at 10:59 15.JorgeMota dijo …

@elReyNoMorira: sigue vivo, pero como cada artículo es enviado por los usuarios, parece ser que nadie se ha animado a escribir nada

parece ser que el jueves habrá una traducción, pero aún no está confirmado
on 20 Feb 2008 at 11:00 16.David dijo …

Por ahi he leido que FOX nos tiene mal acostumbrados, como programadores, que no es un lenguaje serio…
Verán, yo programo para ganarme la vida, vender el software que desarrollo y ganar dinero, cosa bastante legítima, creo yo.
Al no programar como forma de entretenimiento, quiero una herramienta que me facilite las cosas, por aquello del minimo esfuerzo, pruduzca el máximo rendimiento, y además, con un mínimo coste, tanto para mí, como para mis clientes. También quiero que las actualizaciones sean un proceso sencillo, por aquello de dedicar el tiempo a lo que realmente me interesa: programar nuevos productos, mejorar los existentes, vender, etc.
Decir que una cosa no es seria, por que facilita la vida… ¿no será que a alguien le gusta complicarsela?
on 20 Feb 2008 at 11:00 17.Marcos dijo …

Al igual que las mayor parte de exponentes en este foro concuerdo que VFP es una excelente herramienta de programacion, hasta el momento no he encontrado ningun otro lenguaje que sea amigable con el Analista Y programador, considero que las personas que estan en contra de Visual Fox, son personas que medio le han entrado al codigo de programacion y ya lo ven complicado. Señores… para los que venimos trabajando desde 1989 en adelante nos es facil entender Visual Fox, porque venimos de una generacion en la que para dar resultados era necesario poner en funcionamiento el cerebro y la creatividad. Muchos de los que se dicen llamar programadores pretenden que se les presente un lenguaje como que fuera Excel, en el que practicamente todo estan en los botoncitos y lo unico que tienen que hacer es colocarlos y dar doble click para que se ejecuten…. por favor si asi fuera, los programadores dejariamos de ser necesarios… pero cuando digo programadores me refiero a la parte analitica creativa que no necesita un lenguaje especifico para demostrar su capacidad de desarrollo.
Yo he programado en todas las versiones de DBASE y me parecen excelentes, he programado en otros lenguajes e igual , tienen sus ventajas pero no he encontrado nada que los otros hagan y que fox no pueda hacerla. puedo ejecutar macros de excel desde fox, ver fotos, guardar graficas manejarlas etc. que mas se necesita, controlar basculas electronicas , plantas telefonicas … etc etc.
on 20 Feb 2008 at 11:01 18.Erasmo Cano dijo …

sin duda, encuentro el visual foxpro es lejo el mejor para programacion, llevo 5 años programando y comparardo con otros lenjuajes el fox es mas facil de programar.
on 20 Feb 2008 at 11:02 19.PAUL dijo …

Hola. No se porque dicen que VFP esta terminado o muerto, mientras uds tengan ganas de seguir desarrollando en este lenguaje lo pueden seguir haciendo, si le tienen la confianza necesaria para seguir trabajando con el, no veo por que habria que abandonarlo, hasta el dia de la fecha funciona con todas las versiones de Windows, incluido el Vista. VFP tiene muchos años de vida, que Microsoft no le de mas soporte, no quere decir que este muerto.
Slds.
Paul.
on 20 Feb 2008 at 11:02 20.Javier dijo …

Como lenguaje no está muerto…pero desde el punto de vista de mercadeo si, porque ¿Cómo vamos a poder ofrecer nuestros sistemas si los competidores le pueden decir al cliente que es un lenguaje del que no van a tener nuevas versiones?

Lógicamente el cliente optará por algo más “nuevo” aunque no esté tan maduro como muchas de nuestras aplicaciones
on 20 Feb 2008 at 11:03 21.FRANCISCO AREAS dijo …

En verdad que es una lastima de Foxpro, yo desarrolle muchas aplicaciones en esta plataforma, pero luego la demanda y competencia, me obligo a migrar a visual basic y luego a c# en .NET. Ultimamente estado explorando Java, por ser un lenguaje robusto y que no esta expuesto a tantos cambios y problemas como los lenguajes de microsoft.
on 20 Feb 2008 at 11:04 22.DAN dijo …

Estoy de acuerdo con la persona que comenta que sigamos desarrollando en VFP, pues a la fecha he trabajando desarrollando en varias plataformas (Fortran, Cobol, VB, Delphi), y considero que no se compara con la facilidad con que VFP maneja los datos, por ello continuo con VFP y a la fecha he manejado excelentemente base de datos de Oracle, Firebird, Sql Server, Access, Dbf, Paradox, etc.
on 20 Feb 2008 at 11:06 23.KassimCITO dijo …

La verdad sea dicha: Los únicos sistemas que me han redituado económicamente son los que he desarrollado en Visual FoxPro. Desde la versión 6.0, por la velocidad a la que desarrollamos la aplicación y la tendencia a mejorarla despues de varios meses, no nos dejó lugar a dudas de que estabamos y estamos desarrollando en la herramienta ideal.
No creo que un lenguaje con tantas capacidades ‘desaparezca’, lo que si es viable es una toma del ‘toro por los cuernos’ y emprender la empresa de adquirir los derechos del lenguaje con MS para infundirle al zorro todo lo que le haga falta para hacerlo aún más flexible y poderoso…
¡Saludos!
on 20 Feb 2008 at 11:06 24.AMT dijo …

Nuestra empresa desarrolla con visual fox desde 1999 cuando abandonamos Clipper (1988-1999).

Si MS no sigue con Fox, abandonaremos definitivamente MS, dado que se guian por criterios contrarios a nuestros intereses. El primer cambio ha sido pasar a Open Office. Lo siento de verdad, MS ha generado mucho negocio, pero hace tiempo que perdieron el norte completamente. Fox fue comprado por el “rushmore”, como la única forma de mejorar SQL y Access. Pero FOX es más que suficiente para realizar muchísimas aplicaciones de gestión, sin tener que recurrir a SQL y eso le cuesta dinero a microsoft. Después de más de 20 años en el mundo xbase, no creo que encontremos otra herramienta con unos costes de desarrollo similares a Fox. Primero porque ya tenemos muchas librerias construidas y segundo por la velocidad y facilidad de desarrollo de Fox. Hoy en día los costes te comen y hay aplicaciones que solo puedes afrontar con Fox.
on 20 Feb 2008 at 11:08 25.Octavio dijo …

Desde HONDURAS, referente a lo del SPLASH.. del SP2 no es cierto…
on 20 Feb 2008 at 11:09 26.Jorge Mota dijo …

@Octavio, si eres de los que no instaló el Service Pack recien lo lanzó Microsoft no veras esa imagen, Microsoft corrigió ese splash debido a que mucha gente se quejó (Tanto en el newsgroup en español como el de inglés).

Si bajas ahorita el SP no tiene ese defecto, nomás lo tiene en la primera versión.
on 08 Abr 2008 at 17:48 27.Luimar dijo …

A mi tambien me da mecha pena lo que hace MS=$ aunque no nada raro MS siempre se comporto asi, si no recuerden lo que hizo con Apple, como los engaño para hacerse de esa empresa, o como le engaño al verdadero creador del DOS, etc. y muchas mas, con respecto al comentario de Stuartq parece que nunca paso de programar un par de lineas con VFP, las clasicas, mostrar “HOLA”, de lo contrario veria que no existe mejor herramienta de programación que VFP

Luis Castillo
on 08 Abr 2008 at 19:57 28.Jorge Mota dijo …

@Luis, sí parece que no lo ha usado mucho
on 18 Abr 2008 at 15:47 29.Jesus dijo …

Hola,en mi realidad (Tacna-Peru) a mis clientes (pequeña y mediana empresa) no les importa tanto que plataforma utilices, quieren soluciones y hasta ahora han quedado satisfechos. Ejm. Todo desarrollado en VFP Kardex (mulitusuario) con cerca de 450,000 registros y ni se nota. Lógico que mucho depende de la forma de tus consultas SQL.
Ahora necesito su ayuda: Una aplicación central y cinco sucursales conectadas a través de internet. ¿Qué me recomiendan? uso todo nativo o utilizo MySQL O SQL como capa de datos… GRACIAS.
on 18 Abr 2008 at 20:42 30.Jorge Mota dijo …

@Jesus, te recomendaría mejor un motor de base de datos como MySql. y para interconectarlas si no tienen ip publica en cada sucursal puedes usar http://hamachi.cc
on 28 Abr 2008 at 14:27 31.Luis Mata dijo …

Hola a todos, como creo que a la mayoria tambien me da mucha pena que le hayan quitado el soporte a VFP a la vez tambien coraje ya que como por ahi lei microsoft proteje sus propios intereses y no el nuestro, tambien discrepar con las personas que hablan mal de VFP si nosotros no hablamos mal de otros lenguaje lo digo por mi caso es por que no los he usado al 100% asi que antes de dar una opinion negativa ademas de falta de fundamente no lo deberian de hacer. Pues ni modo VFP tiena para muchos años pero claro no faltaran los malhablados y malintencionados que quieran tumbarlo, han tratado de tantas formas de opacar al Zorro y hasta ahora no lo logran y creo que va a ser muy dificil de hacerlo, que viva el Zorro.
on 02 May 2008 at 12:11 32.norberto dijo …

hola
alguien podría auxiliarme?
instale hamachi en mi servidor
y tambien en otro ordenador que se encuentra en otra ubicacion, cuando ejecuto el ping hacia el servidor funciona perfectamente, pero cuando quiero ver las carpetas compartidas me manda un error que dice que no existe la direccion o carpeta

gracias anticipadas
on 02 May 2008 at 12:26 33.Jorge Mota dijo …

@Norberto, pues tienes que ir a Preferencias/Sistema y asegurarte que la opción “Bloquear Servicios vulnerables de Windows” no esté marcada, también asegurate que el firewall esté bien configurado en el servidor. allí debe estar permitido el compartir archivos y carpetas.
on 02 May 2008 at 13:52 34.norberto dijo …

ok lo voy a checar para ver si ese es mi problema muchas gracias
on 02 May 2008 at 14:07 35.norberto dijo …

muchísimas gracias Jorge Mota me funcionó muy bien
on 09 May 2008 at 10:40 36.fabera34 dijo …

hola… la verdad que lástima que MS termine la mejor herramienta de desarrollo … pero no debemos de perder las esperanzas de que alguien compre y siga con esta maravillosa herramienta (Zorro), por lo pronto seguiré trabajando con vfp, porque estoy seguro que esto no se acabará así de fácil…..

Todo es cuestión de ponerle optimismo y mucha Fe de que esto se solucionará rápido…. de eso estoy muy SEGURO
on 12 May 2008 at 8:11 37.Felipe Suarez... dijo …

Tengo instalado el SP2 de fox y claramente es un engaño lo de la imagen, lo unico que hacen es que estemos arrepentidos de seguir utilizando las plataformas de .NET con el fin de que nuestros codigo queden abiertos al 100% ya que el visual fox ofrece encriptadores de codigos que nos permite proteger nuestros archivos ejecutables, ademas que dia se adapta de la mejor manera a competir con la tecnologias desarrolladas en los ultimos años.
on 26 May 2008 at 15:48 38.Jorge dijo …

Saludos amigos!… La solución es simple… Sigamos usando VFP y no usemos las nuevas herramientas de Programación de M$, total… VFP cubre, - en la mayoría de nuestros caso, las necesidades de nuestros clientes…
on 27 Jun 2008 at 12:21 39.Fausto dijo …

Hola, a todos la verdad que MS se ha dedicado a comprar todo el sotfware que ellos entienden le puede hacer mucha competencia para luego hundirlo. Pero algun dia MS debe caer, porque todo se paga aqui en la tierra. Como el VFP no hay nada en el mundo.